Referència de préstecs hipotecaris

Impulsen la primera demanda col·lectiva contra l'IRPH

Asufin i el Col·lectiu Ronda reclamen als tribunals la nul·litat de l'índex hipotecari

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.

L'Associació d'Usuaris Financers (Asufin) i el grup d'advocats Col·lectiu Ronda preparen la primera demanda col·lectiva que s'interposa a l'Estat on demanen als tribunals la nul·litat de l'índex de referència de préstecs hipotecaris (IRPH), que s'utilitza per calcular els interessos en aquestes operacions. La demanda també exigeix la devolució de tots els interessos abonats en excés per l'aplicació d'aquest índex. L'advocat del Col·lectiu Ronda Oscar Serrano, que exercirà la direcció jurídica de la demanda, considera que "la legislació és absolutament clara sobre aquest tema" i, en aquest sentit, assenyala que "si l'IRPH és considerat abusiu, tal com ha succeït, els seus efectes són nuls des del primer moment que s'han desplegat". "És a dir, correspon la devolució de tots els diners abonats en concepte d'interessos calculats amb l'IRPH", afegeix.

Els demandants asseguren que durant anys més de mig milió de persones i famílies han patit els efectes adversos d'haver subscrit els seus préstecs hipotecaris utilitzant els antics IRPH-Bancs i IRPH-Caixes com a índex de referència a l'hora de calcular els interessos que havien d'abonar. Nombroses entitats financeres van promocionar aquestes hipoteques entre els seus clients presentant l'IRPH com un índex més estable i menys subjecte a fluctuacions que l'Euríbor.

Asufin i el Col·lectiu Ronden recorden que al novembre de 2013, l'Estat es va veure obligat a derogar l'antic IRPH-Caixes i a reformular el mètode de càlcul del IRPH-Bancs, rebatejat amb el nom de IRPH-Entitats, obligat per una resolució de les autoritats europees que considerava abusiu aquest índex de referència en resultar opac en la seva composició i susceptible de manipulació per part de les pròpies entitats. "Il·legalitats flagrants que, d'una manera evident el nou IRPH-Entitats no ha solucionat en absolut", afirmen.

Serrano subratlla que la fórmula de la demanda col·lectiva "atorga força a la nostra petició i estalvia costos per a les persones afectades que es vulguin sumar". Per la seva banda, la presidenta d'Asufin, Patricia Suárez, afirma que "les caixes no només van abusar amb les preferents, també van imposar un índex abusiu en les hipoteques, l'IRPH, que està ocasionant un greu perjudici a les famílies".

El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.

Subscriu-te ara!


Articles d'opinió


SUBSCRIU-TE

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 1€ setmanal sense permanència. El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors.

Subscriu-te ara! Al periodisme local