Resposta al boicot del Front Cívic del Garraf durant la campanya electoral

El dia 17 de maig el Front Cívic "Som Majoria" del Garraf va emetre un comunicat expressant la retirada del seu suport a la candidatura Som VNG, adduint que van observar en alguns dels candidats, actituds i pràctiques que al seu judici no es corresponen amb els seus principis ètics. Hi detallen una sèrie de suposades irregularitats que ens veiem en l’obligació de desmentir, ja que es tracta d'una interpretació esbiaixada dels fets que trasllueix la seva probable intenció de manipular l'opinió pública per a boicotejar la Candidatura Ciutadana i de desprestigiar el treball dels ciutadans i ciutadanes, que amb il·lusió i compromís portem mesos esforçant-nos en elaborar una alternativa de govern més justa per a la nostra ciutat.

Desconeixem l'agenda secreta del Front Cívic quan van decidir afegir-se a la Candidatura, com perquè hagin tingut les actuacions que ara culminen amb aquest comunicat, però tot fa pensar en un pla de captura de nous membres i una recerca de notorietat. Les tres persones que hem vist del Front Cívic ja d'entrada van descartar oferir candidats/candidates i es van desmarcar de les tasques més feixugues de la creació de Som VNG, oferint-se només per a tasques de control com a moderadors de les assemblees i autoproclamant-se membres de la Junta Electoral, des de la qual han acabat perjudicant a altres entitats impulsores.

A continuació aclarim punt per punt les acusacions que ens fan:

1. “Irregularitats d´alguns candidats durant el procés de primàries que van motivar la seva impugnació, entre d'altres:

a. Dificultar l´exercici amb garanties del secret i privacitat del vot.”

- Es tracta d'una difamació gratuïta que naturalment no té cap prova. Els voluntaris que van col·laborar amb el procés de votació es van encarregar de col·locar la taula al carrer i dotar-la amb el material necessari per a garantir la privacitat del vot. La presència puntual d'alguns candidats durant les 3 jornades en què la taula va romandre oberta, que sí és certa, no va pertorbar el secret i privacitat del vot i va ser obligada per la manca de voluntaris suficients per a cobrir tots els torns previstos, especialment des del propi Front Cívic, que en tot el procés només ha aportat 3 voluntaris. Que ara diguin que hi havia una intencionalitat de «dificultar» només denota la seva tendenciositat.

b. “Custòdia de l' urna durant els dies de votació al domicili d'un candidat”

- L'urna s'ha custodiat precintada, cada vespre signada per les persones presents a la taula i segellada. Cada dia s'ha comprovat a l'obertura que aquestes garanties no presentaren irregularitats ni signes d'haver estat manipulades. Els membres del Front Cívic que es van autoproposar per a la Junta Electoral no es van responsabilitzar de la custòdia que ara posen en dubte en el seu escrit; per contra, van evidenciar la seva negligència o dubtosa intencionalitat, abandonant l'urna al carrer cada dia quan es retiraven de la taula.

c. “Insults a un membre de la Junta Electoral en l'exercici de les seves funcions com a garant del procés”

- No sabem a què es refereixen, haurien de dir qui els va insultar, quan i a on.

2. “Incompliment de la Resolució de la Junta Electoral. Desqualificacions públiques en una Assemblea per part d'un candidat a la Junta Electoral sense rectificació.”

- La Junta Electoral a què es fa referència no va ser presentada, elegida ni validada en cap Assemblea, sinó autoconstituïda i autoproclamada pels propis integrants, dos del Front  Cívic més una tercera persona. El reglament del procés de votació el van copiar de la candidatura Vilafranca en Comú, sense tenir en compte els menors recursos materials i humans disponibles per a realitzar-lo en la nostra ciutat, cosa que oportunament va ser denunciat en una Assemblea, sense obtenir més resposta d'ells que la mofa i la descortesia. Seguint el mateix criteri secretista i autocràtic, la resolució que esmenten va ser presa unilateralment per la Junta, sense donar lloc a les persones implicades a exposar els seus arguments. No esmenten que l'Assemblea va rebutjar aquesta resolució per manca de fonaments raonables.

3. “Agressions verbals realitzades en la via pública duna candidata a un membre de l'Assemblea.”

- Com en un punt anterior, per a realitzar acusacions d'aquestes característiques i permetre la seva valoració és imprescindible que aportin les proves corresponents o almenys expliquin amb més detalls els fets i les persones involucrades, en cas contrari només podem entendre que es tracta d'un intent més de difamar la candidatura sense fonaments, creant dubtes sobre la totalitat dels seus integrants.

4. “Gestió de la candidatura davant la Junta Electoral de Zona sense nomenament dels responsables de la seva realització per part de l'Assemblea.”

- La gestió ha estat realitzada per voluntaris i voluntàries que es van responsabilitzar subsidiàriament i urgent de complir amb els tràmits necessaris, quan els membres del Front Cívic van abandonar les funcions que els corresponia, que s'havien compromès a desenvolupar.

5. “Substitució dels sis candidats (24%) que van retirar la seva candidatura després de les primàries, per altres persones sense coneixement ni aprovació per part de l' Assemblea.”

- Els candidats que van retirar la seva candidatura van ser substituïts pels suplents i un cop esgotats els suplents, per voluntaris membres de l'Assemblea, seguint el mecanisme establert en el reglament imposat per la Junta Electoral de Zona.

6. “Inclusió com a candidates a les llista de dues persones membres de la Junta Electoral i sense coneixement ni aprovació de l' Assemblea.”

- Les dues últimes integrants de la llista a la qual es refereixen van ser incloses per tancar la candidatura un cop finalitzada la seva funció de Junta Electoral provisional, convocada puntualment i aprovada en Assemblea, per resoldre un desempat que no les implicava.

7. “Alguns candidats elegits en primàries figuren en la candidatura després d'altres no presentats ni aprovats per l' Assemblea.”

- Les posicions definitives de les integrants de la llista van respondre a les indicacions de la Junta Electoral oficial de la Zona, per complir amb els trams de paritat. Referir-se a una mesura imposada per la Zona com si fos una irregularitat demostra una vegada més la voluntat de tergiversar els fets per manipular l'opinió pública en relació a la candidatura.

8. “La llista completa de candidats mai va ser presentada ni ratificada per l' Assemblea abans de presentar-la a la Junta Electoral de Zona.”

- La llista definitiva ha estat resultat d'un procés aprovat per l'Assemblea i rigorosament seguit en totes les seves etapes, per tant està validada per aquesta en origen. A l'Assemblea on estava prevista la seva presentació solemne, els integrants del Front Cívic es van encarregar d'impedir-ho des del càrrec de moderador que ostentaven, generant controvèrsies i allargant els debats fins que van impedir completar l'ordre del dia previst.

9. “El pla de campanya electoral s´ha presentat a l´Assemblea del 17 de maig un cop iniciada aquesta.”

- Els voluntaris i candidats que estan treballant en la campanya electoral són ciutadans que en la majoria dels casos no han participat de la vida política fins fa uns pocs mesos. La manca d'experiència en l'organització d'una campanya electoral i la manca de recursos materials tot just van sent suplertes amb creativitat i bona voluntat, malgrat els obstacles que s'han anat presentant, inclosos els que insospitadament ha anat interposant el Front Cívic. No es pot culpar voluntaris inexperts d'endarreriments que no han pogut evitar. No tenim les estructures que tenen els partits polítics.

10. “Obstruccions a l´aprovació del Codi Ètic que finalment ha sigut aprovat a l´Assemblea del 17 de maig ja iniciada la campanya electoral, amb el vot en contra dels candidats presents.”

- El codi ètic ja existia des de la constitució de la pròpia Assemblea, presentat el dia 21 de març, i ha estat respectat al llarg de tot el procés de campanya. L'Assemblea havia demanat desenvolupar els punts que ja incloïa perquè resultés més clar; el Front Cívic es va oferir a liderar la ponència però es va basar un cop més en els documents de la Candidatura “Vilafranca en Comú”, que té característiques diferents a Som VNG, ja que allà es tracta d'una coalició de partits polítics. La desviació respecte al que s'havia demanat va crear resistències i malentesos en les assemblees. L'assemblea que finalment el va aprovar la van convocar ells mateixos en un moment que no hi van poder assistir la majoria de voluntaris i de candidats per estar compromesos en les tasques pròpies d'aquest període.

11. “Ometre i manipular les opinions dels ciutadans publicades en els mitjans de Som VNG.”

- Es tracta d'una afirmació falsa: L'únic grup dels que han donat suport a Som VNG que ha utilitzat els canals de comunicació de l'Assemblea en el seu propi benefici ha sigut el Front Cívic, aprofitant que la difusió de Som VNG és molt superior a la dels seus canals habituals. Han emès diversos comunicats propis sense informar prèviament l'Assemblea ni per tant comptar amb la seva autorització, i fins i tot saltant-se l'objecció expressa dels membres de la comissió de comunicació de Som VNG.

12. “Realització d´actes de campanya basats en la promoció personal del cap de llista sense mostrar la tasca de la resta de persones del projecte.”

- Una vegada més es tracta d'una declaració falsa i malintencionada: el cap de llista ha participat de les entrevistes, tertúlies i debats als quals ha estat convocat en solitari només quan els convocants li han exigit. En tots els casos en què ha sigut possible han estat presents i han intervingut de forma coral altres integrants de la candidatura i fins i tot va haver-hi debats en què van participar altres candidats sense el cap de llista. En l'únic vídeo promocional que s'ha realitzat de Som VNG hi han participat també altres membres de la candidatura, que han intervingut en la mateixa mesura que el cap de llista.

13. “A l´Assemblea de presentació dels candidats del 17 de maig només han asistit sis dels 25 candidats de la llista. Per això, encara no han signat la ratificació d´acceptació del Codi Ètic de Som VNG ni el compromís de compliment del Programa.”

- Tots els candidats de la llista pel sol fet de ser-ho, acceptem tàcitament el codi ètic, el manifest i el programa electoral que aprovin l'Assemblea de Som VNG. Una de les característiques pròpies de les candidatures ciutadanes és la d'estar conformades per persones que no es dediquen professionalment a la política, sinó voluntàriament, amb vocació de servei i destinant el temps que bonament disposen. Posar en dubte les nostres intencions perquè no es va poder assistir a una Assemblea en ple procés de campanya, quan el principal recurs amb què comptem és el nostre propi esforç i dedicació, és una altra manera de confondre l'opinió pública per a desacreditar el projecte.

Davant aquests fets, no entenem el procedir dels representants de Front Cívic "Som Majoria" del Garraf que, contràriament als principis de la seva organització mare, que sí que són afins a l'esperit de la nostra Assemblea, han estat exercint una militància carregada de coaccions i autoritarisme, frenant el desenvolupament del projecte i tenyint l'ambient d'intolerància. Considerem que el seu comunicat està en la mateixa línia dels atacs de la dreta més recalcitrant del país a les organitzacions que ens donen suport, mentint, manipulant i acusant-nos sense fonaments.

És una pena que gent amb aquestes intencions s'hagi introduït com a Cavall de Troia en la nostra organització, aprofitant-se de la manca d'experiència dels voluntaris que la conformem, que ens vam exposar confiats sense sospitar les seves maneres de fer, tan contràries al nostre esperit i tan allunyades de la nostra voluntat de treballar pel bé comú. Encara lamentem més que el seu pretès arbitratge dels nostres processos hagi magnificat els conflictes en comptes de solucionar-los, arribant a crear dificultats a dins d'alguna de les organitzacions que ens impulsen.