NORMATIVA
09-07-2025 11:51
Subscriu-te gratuïtament i rebràs cada dissabte el nostre butlletí amb els articles d’opinió i notícies més destacades del nostre diari. Apunta’t ara!
El diccionari defineix el concepte de prioritat com a la preferència que té una cosa o una persona sobre una altra en importància o consideració. Però no tothom té les mateixes prioritats, la importància o consideració va lligat a un criteri. I aquest criteri defineix un posicionament.
Una agent de la policia local de Vilanova i la Geltrú va amenaçar un amic meu amb una multa de 200 euros si dins d’aquesta setmana (7 - 13 de juliol) no es presenta a les dependències de la policia demostrant haver tret el CAT del damunt de la E de la matrícula del seu cotxe. I aquesta exigència formulada amb un to de superioritat i emprant el tu en lloc del vostè reglamentari (1).
D’entrada caldria veure per què es pot sancionar posar el CAT sobre la lletra E? I en segon lloc, veure si hi ha sentències que autoritzin l’ús del CAT.
La Dirección General de Tráfico estipula a la seva normativa (article 49.1 del Reclamento General de Vehículos) que és una infracció modificar la placa perquè dificulta la identificació, i que la E l’han de portar tots els vehicles. Però n’hi ha que no la porten perquè tenen una matrícula anterior a la modificació: no es poden identificar? Quan rebo una multa de tràfic, el meu cotxe s’identifica amb quatre nombres i tres lletres: puc respondre que aquella no és la meva matrícula perquè hi falta la E? Quan aparco a una zona blava, si poso E, quatre nombres i tres lletres, la màquina municipal no m’ho admet, si no poso la E, sí: ho sap la policia municipal?
Que una policia municipal conegui la normativa de la Dirección General de Tráfico deu ser normal. Però que desconegui que la llei el que diu és que és una infracció que la matrícula presenti “obstacles que impedeixin o dificultin la lectuta o identificació”. Si el CAT impedeix o dificulta la identificació, com pot ser que la multa arribi a casa? Per això el Ministerio del Interior ha hagut d’anular les multes a qui ha al·legat aquest motiu i han donat curs legal a la reclamació. I d’això en fa anys: juliol de 2022. És normal que una policia municipal de Vilanova ho desconegui?
Al principi de l’escrit deia que hi ha prioritats que defineixen un posicionament. Si posar el CAT no impedeix la identificació del vehicle i del propietari, deu ser que causa un perjudici greu, perquè la policia el va seguir fins a fer-lo aturar. Un perjudici més greu que anar amb patinat sense casc? O anar-hi dues persones? O anar fent eslàlom entre els vianants? O anar en bicicleta per on únicament s’hi pot anar caminant? O circular en bicicleta en contra direcció?
Si mirem les cròniques d’accidents, veurem que sí que hi ha hagut accidents, mortals i tot, derivats del mal ús de patinets i bicicletes. La policia municipal no hi hauria d’intervenir amb seriositat i continuïtat? Això, no hauria de ser una prioritat? Sí, oi?
No sé si el que li va passar al meu amic és una iniciativa personal d’una policia municipal concreta, si respon a una presa de posició del seu Cos o si és una consigna municipal. Espero i desitjo que empaitar els vehicles amb el CAT a la matrícula no sigui una prioritat ni municipal ni autonòmica.
(1) Reglament Orgànic del Servei de la Policia Local de Vilanova i la Geltrú, capítol III “El Règim Estatutari”, secció 6a, article 85.
PUBLICITAT
PUBLICITAT