DIARI INDEPENDENT DEL GRAN PENEDÈS

JUTJATS

L’alcaldessa de Sitges nega a la jutgessa haver afavorit el seu fill en la concessió d’una parada al mercat municipal


ACN/ Gemma Sánchez Sitges

04-05-2026 13:04

Aurora Carbonell atribueix la investigació judicial a una “persecució política”

L’alcaldessa de Sitges nega a la jutgessa haver afavorit el seu fill en la concessió d’una parada al mercat municipal. ACN

L’alcaldessa de Sitges, Aurora Carbonell (ERC), ha negat aquest dilluns davant la jutgessa haver afavorit el seu fill quan va signar el permís per obrir una parada del mercat municipal a una empresa de la qual ell n’era soci. Carbonell ha declarat com a investigada d’un presumpte delicte de prevaricació, com també ho han fet el seu fill i el soci d’aquest per la llicència temporal que van rebre el 2021. L’alcaldessa ha dit que el procediment va ser “absolutament legal” i que els últims anys han donat altres llicències temporals. Carbonell ha recordat que la causa prové d’una denúncia anònima, igual que la investigació de la Taula del Tercer Sector Social. Creu que els dos casos evidencien que és víctima d’una “persecució política”.

La plaça 7 de la secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Vilanova i la Geltrú ha pres declaració als tres investigats a la causa. Després d’un interrogatori de poc més de deu minuts, Carbonell ha explicat a la premsa que davant la jutgessa ha volgut “esclarir uns fets que evidentment no són certs”. L’alcaldessa de Sitges ha recordat que la causa judicial comença a través d’una denúncia anònima a la UDEF (Unitat de Delictes Fiscals) de la Policia Nacional, la qual va emetre un informe que assegura que té diverses falsedats.

En aquest sentit, ha dit, per exemple que s’afirma que l’empresa on el seu fill era soci es va crear expressament coincidint amb la sol·licitud del permís a l’Ajuntament, i que la llicència es va atorgar de forma intencionada perquè eren família. L’advocat de Carbonell ha recalcat que la societat Very Vegan Foods “tenia tota la documentació en ordre” i complia els requisits per rebre un permís temporal fins que l’Ajuntament convoqués la licitació en bloc de totes les parades del mercat. Per això considera que el relat de la UDEF és una “construcció”.

Carbonell ha insistit que l’Ajuntament prioritza “que el mercat estigui viu, amb el màxim nombre de parades obertes” i ha negat que afavorís l’empresa del seu fill, “perquè tant abans com després de la seva llicència se n’han donat d’altres seguint el mateix procediment, que va ser absolutament legal”. Un dels requisits per donar aquests permisos temporals, ha recalcat, és que ofereixin productes que no s’estiguin venent en altres parades del mercat. Ha assegurat que és el cas de l’empresa del seu fill, que era de menjar vegà.

La defensa de Carbonell ha avançat que han demanat a la jutgessa que citi com a testimonis el personal tècnic municipal encarregat d’elaborar els expedients amb què es concedeixen les llicències, amb la intenció que corroborin que el procediment va ser el mateix que en altres negocis.

Durant l’interrogatori de Carbonell i dels altres dos acusats no ha estat present a la sala cap fiscal, fet que la defensa interpreta com a evidencia “que la investigació no va enlloc” i que s’acabarà arxivant.

La causa del Tercer Sector, tancada

En paral·lel a la investigació del mercat, Carbonell té una altra causa als jutjats de Vilanova i la Geltrú per presumptes irregularitats en la concessió de subvencions i contractes públics a la Taula del Tercer Sector Social Sitges-Garraf. L’alcaldessa és investigada junt amb una altra desena de persones, entre les quals hi ha l’ex alcalde Miquel Forns (CiU), ex regidors, tècnics municipals i un empresari i la seva família per esclarir suposades il·legalitats vinculades a 600.000 euros.

Carbonell va ser emmanillada i detinguda el juny del 2023 per aquesta causa, per la qual va declarar el juny del 2025. L’any passat la instrucció es va tancar per un error administratiu en la pròrroga de la causa, si bé quedaven alguns investigats per declarar. El cas és ara mateix en punt mort, a l’espera que la jutgessa decideixi si ho arxiva o ho envia a judici.

L’alcaldessa de Sitges ha assegurat estar “molt cansada” d’aquesta incertesa jurídica i ha assegurat que les dues causes evidencien que està sent “perseguida” per una persona anònima que ha acudit a l’UDEF per forçar les causes judicials. “El que més em dol d’aquest nou cas és que implica la meva família, i això per mi és més greu”, ha lamentat, tot considerant “increïble” la dil·lació en el pronunciament de la jutge.

A Eix Diari creiem que un periodisme de proximitat, independent i sense pressions és més necessari que mai. La nostra feina és explicar el que passa al teu voltant amb rigor i compromís, però només és possible amb el suport dels nostres lectors.

Si valores la nostra feina i vols que continuem oferint informació lliure i plural per a tot el territori, fes-te subscriptor avui. El teu suport fa la diferència.


Subscriu-te ara!


Però si ara no et pots subscriure i vols seguir al dia de les notícies més importants, uneix-te als nostres canals de:


WhatsApp! Telegram!

Arxivat a

Mostrar etiquetes Ocultar etiquetes

Temes del dia

Més llegits els últims 7 dies

Eix Diari utilitza 'cookies' pròpies i de tercers per oferir-te una millor experiència i servei. Al navegar o utilitzar els nostres serveis, acceptes l'ús que fem.