Vegueria del Penedès

FLASH

Un alt càrrec del Ministeri d'Indústria reconeix que els petards que es venen no passen controls químics


EL PUNT

05-05-2004 16:30

L'acusació particular considera que els petards que van causar les lesions la revetlla de Sant Joan del 1997 contenien clorat potàssic, una substància prohibida en pirotècnia i que es va detectar en les anàlisis químiques que van fer els Tedax.

Fernado Vázquez a la dreta en el judici del txupinazo. fdg/carles castro

Subscriu-te gratuïtament i rebràs cada dissabte el nostre butlletí amb els articles d’opinió i notícies més destacades del nostre diari. Apunta’t ara!

Vázquez, responsable de l'homologació del petard Chupinazo, assegura que la direcció general va catalogar el Chupinazo perquè els químics del laboratori oficial Maradiaga van donar el vistiplau al producte. Vázquez sosté que la responsabilitat de les substàncies que contenia el Chupinazo són exclusivament del fabricant: «És obligació del fabricant conèixer els productes il·legals i és responsabilitat seva la composició [del material que comercialitza]».

El fabricant del Chupinazo, Bernardo Sanchiz, va acabar de declarar ahir davant de la titular del jutjat penal número 2 de Vilanova i la Geltrú, que li va preguntar sobre l'aparició de clorat potàssic en les anàlisis del Chupinazo i en què es basava per estar convençut que la taxa detectada no superava la permesa per la llei si no s'havia fet cap comprovació. Sanchiz va mantenir que era una quantitat mínima que estava barrejada com a impuresa en el perclorat potàssic, una substància que sí que és legal

Arxivat a

Mostrar etiquetes Ocultar etiquetes

Temes del dia

Més llegits els últims 7 dies

Eix Diari utilitza 'cookies' pròpies i de tercers per oferir-te una millor experiència i servei. Al navegar o utilitzar els nostres serveis, acceptes l'ús que fem.