PUBLICITAT
CRIM DEL FOIX
17-07-2025 17:37
Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 2€ al mes sense permanència.
El Tribunal Suprem ha denegat a l'ex guàrdia urbana de Barcelona Rosa Peral interposar un recurs de revisió contra la sentència que la va condemnar a 25 anys de presó per l'assassinat de Pedro Rodríguez, en el conegut com 'el crim de la Guàrdia Urbana'. El recurs de Peral es fonamentava en una declaració recent d'Albert López, condemnat pels mateixos fets, en què reconeixia a l'administració penitenciària la seva responsabilitat com a autor de l'assassinat. La defensa considerava aquest testimoni com un fet nou per poder plantejar un recurs de revisió. En una interlocutòria, la sala segona s'alinea amb l'informe de la fiscalia i explica que la nova declaració prestada per López no afegeix res als fets que la sentència va considerar provats.
El tribunal indica que el testimoni de qui va ser declarat coautor de l'assassinat no exculpa Peral. "Manté, com va fer durant tot el procés, que ella va intervenir en totes les fases d'execució delictiva", subratllen els magistrats. La sala recorda el context en què el condemnat ha efectuat les seves declaracions, després d'un dilatat període a la presó i ara en segon grau de classificació, “procedeix davant l'administració penitenciària, en fase d'execució de la pena de presó, a reconèixer els fets a fi d'expressar l'assumpció de responsabilitat en la comissió delictiva, com a requisit important per poder començar a obtenir permisos penitenciaris o passos progressius en el seu tractament penitenciari”.
El tribunal rebutja la manca de concreció de la sentència sobre l'autoria dels fets que al·lega la defensa de Peral i destaca que el fet provat “reflexa amb claredat la participació conjunta de tots dos”. En definitiva, la sala conclou que no hi ha cap fet nou per autoritzar la presentació d'un recurs de revisió. "El reconeixement per Albert López de la seva participació en l'assassinat de Pedro, justificat anys després de la seva execució per la necessitat de demostrar el seu retrobament amb l'ordenament jurídic violentat per la seva acció, no afecta en absolut Rosa Peral. El que el jurat va declarar provat, avalat en la seva coherència interna pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i confirmat per aquesta sala en desestimar el recurs de cassació, de cap manera es veu neutralitzat per la declaració abocada davant l'òrgan administratiu a qui competeix atorgar els primers permisos penitenciaris d'Albert López”.
Afegeix que no concorren cap de les circumstàncies exigides per la llei per autoritzar la interposició del recurs de revisió. "El que ha declarat Albert López no amaga un nou fet o element de prova que, si hagués estat conegut, hauria determinat l'absolució de Rosa Peral o, si escau, una condemna menys greu. Precisa que la responsabilitat criminal d'aquesta ha estat declarada a partir de "més que sòlids fonaments probatoris que descarten la necessitat d'obrir un judici rescissori, per tal d'absoldre la recorrent o minorar la durada de la pena al seu dia imposada”.
PUBLICITAT
PUBLICITAT
PUBLICITAT