OPINIÓ
01-12-2011 19:05
Subscriu-te gratuïtament i rebràs cada dissabte el nostre butlletí amb els articles d’opinió i notícies més destacades del nostre diari. Apunta’t ara!
Primer de tot remarcar que la política de despesa econòmica de l’anterior govern, amb la poca informació de que disposo, sembla ser que va ser del tot desencertada i sobretot es va aplicar clarament allò d’estirar més el braç que la màniga. Però un cop dit això, no puc més que trobar totalment fora de lloc l’actitud d’aquest nou govern i part de l’oposició.
A petició d’en Lluís Marcé de Nou Horitzó es va fer públic la despesa de la targeta de crèdit de l’antic consistori; alcalde i altres organismes. Un extracte on només surten noms de restaurants, hotels i diversos serveis amb el corresponent import gastat, en cap cas, factures detallades on es podria veure el què i el com d’aquestes despeses. Es cert, hi ha quantitats molt elevades, però està clar que sense les corresponents factures detallades no es pot fer cap valoració i molt menys es pot parlar tan alegrement de desfalc i d’altres bestieses que es van arribar a dir en aquest ple. La Sra. Vinyet Lluís fins i tot va arribar a dir que per culpa de les despeses en restaurants ara no cobren les treballadores de les llars d’infants, si us plau! demagògia no! Que potser pensen que els ciutadans som estúpids?.
Qualsevol que porta un negoci sap que la despesa es valora en el detall i en els beneficis corresponents a aquesta despesa. Si una persona s’ha gastat 600 eur en un restaurant és molt important i rellevant saber si l’àpat era per 1 persona o per 10 i si es convidava als amics o es tancava un negoci important per Sitges. Per tant, és molt estúpid i demagògic criticar unes despeses sense parlar acuradament del detall. Potser hagués estat molt millor fer un bon exercici comercial i veure si aquestes despeses van repercutir en beneficis o no, en quines quantitats i en quins conceptes.
Passar-se mig ple criticant el que es van gastar els d’abans sense fer cap estudi rigorós és infantil i no deixar de semblar una vendetta (venjança). Però també em va sorprendre que la CUP (a l’oposició encara que no ho sembli) com en la majoria de casos està plenament d’acord en aquesta persecució i fins i tot va demanar accions legals contra els antics governants al•legant que s’han gastat tants diners. Quines accions legals? Amb aquest ridículs papers no es pot anar a un jutjat ja que per sort la justícia encara toca de peus a terra. Al que hauria de fer el govern o l’oposició es demanar què va costar aixecar tres vegades el c/Àngel Vidal o què va costar tot el muntatge publicitari de Quàlia. Això sí es rellevant i això sí que demostra una bona o mala gestió política, però no agafar un extracte d’una visa i mostrar-ho a tothom.
I tot això ens ho presenten com un acte de transparència. Doncs no, això es pura demagògia i no saber fer política , no saber assumir una situació molt difícil i no tenir responsabilitat d’agafar uns càrrecs que ara està clar que els hi van grans. Criticar i ensenyar només allò que interessa dels que van estar abans no és transparència, la transparència és mostrar tot el que es fa ara, el que fa qui governa i no els anteriors. Transparència seria per exemple posar a la pàgina web no només els sous dels regidors sinó el que cobren per assistència als plens, per comissions, per dietes i per exemple que va costar anar a Barcelona el dia 11 de Setembre deixant als sitgetans sense representació institucional el dia nacional de Catalunya.
Prou demagògia, el ple no era ni el lloc ni el moment per fer aquest linxament públic de les despeses d’un alcalde, que per cert, va guanyar les passades eleccions.
Aurora Carbonell i Abella
Presidenta ERC Sitges
PUBLICITAT
PUBLICITAT