PUBLICITAT
CONFLICTE BÈLIC
03-03-2026 9:28
No se m’acut defensar el règim iranià, el tracte tirànic i opressiu al que sotmet els seus súbdits (no ciutadans) resulta indefensable. Ni voldria parlar de les conseqüències estratègiques que pot tenir l’atac dels Estats Units i Israel, ni de l’impacte econòmic, ni... Ja hi ha tertulians que omplen hores i hores de televisió, de ràdio i planes i més planes de publicacions, sigui en paper o en suport informàtic. Sovint sembla més que comentin un joc de rol que no pas un drama com és una guerra.
El que jo em plantejo no té res a veure amb la geopolítica i molt a veure amb la reflexió de les dinàmiques socials. El que està passant, a nivell social, ens hauria de fer pensar profundament. Pensar i actuar en contra del que, em sembla, que és una hipocresia.
La ONU es fa crear l’any 1945 com a una eina per a evitar que es repetís una situació com la que va desembocar en la Segons Guerra Mundial. Tenia uns objectius fundacionals clars:
Mantenir la pau i la seguretat: Resoldre conflictes internacionals per mitjans pacífics i prevenir noves guerres mundials.
Respectar els drets humans: Vetllar per les llibertats fonamentals de totes les persones sense distinció.
Cooperació internacional: Fomentar la col·laboració en temes econòmics, socials, culturals i humanitaris.
Desenvolupament sostenible: Erradicar la pobresa, reduir les desigualtats i promoure el progrés mitjançant els 17 Objectius de Desenvolupament Sostenible (ODS).
Dret Internacional: Vetllar pel compliment del dret internacional i la justícia.
Per assolir aquests objectius, l’any 2025, va tenir un pressupost de 3.720 milions de dòlars.
Si es va crear la ONU per a evitar situacions d’enfrontament bèl·lic, per quin motiu Estats Units i Israel han bombardejat Iran? Diuen que per por que puguin accedir a la fabricació d’armes nuclears. I certament podrien fabricar-ne en un futur. Ara com ara tenen urani enriquit al 60%, el nivell necessari per obtenir energia nuclear per a us civil, fer electricitat, per exemple. (Per fer armes nuclears caldria el 90%). Davant d’aquest perill futur, Estats Units i Israel fan un bombardeig preventiu sobre Iran en defensa pròpia, diuen: preventiu? En defensa pròpia? Em recorda les armes de destrucció massiva de Busch, Aznar i Blair...
Israel ara té entre 75 i 400 caps nuclears (no es pot saber perquè no ha volgut entrar al Tractat de No Proliferació Nuclear - (NPT). Estats Units en té 5.046 de caps nuclears. Què deu significar que ells, precisament ells, prenguin mesures per evitar que Iran arribi a tenir l’arma nuclear si ells, precisament ells, en tenen unes 5.500.
Com a societat no ens hauríem de plantejar què significa que en lloc de la ONU siguin Israel i Estats Units els abanderats de la lluita contra la utilització de les armes nuclears? Què significa que dos estats que no estan al Tractat de No Proliferació Nuclear - (NPT) ara vulguin imposar la “seva justícia” antinuclear?
Parlen també de portar la llibertat a Iran com una justificació del seu bombardeig, i és evident que Iran necessita llibertat, que és inadmissible que la dissidència comporti presó, tortures i sovint la mort. No es pot mantenir el tracte denigrant que el règim dels Aiatol·làs dóna a les dones. Són molts els que, malgrat les bombes, veuen l’atac israelià i nord americà com un camí de llibertat. Però els meus dubtes retornen. Segur que els Estats Units del president Trump és un exemple de llibertat? Quins dels països que els militars nord americans han “alliberat”, són una democràcia lliure? Suposo que molts habitants de Minneapolis tampoc veuen que Trump ofereixi un espai de llibertat, segur.
I Israel, sí que busca la llibertat? Tinc seriosos dubtes que un estat que signa un alto el foc i que ja ha mort més de 238 persones palestines entre el 10 d’octubre i el 3 de novembre de 2025, pugui portat l’estàndard de la llibertat. El genocidi de Gaza és una garantia de llibertat?
Ja hi haurà polítics i comentaristes que ens expliquin els conflictes actualssota el prisma de la geopolítica o de l’economia global, però jo crec que hi ha una qüestió prèvia: una societat occidental que gira a l’entorn d’aquests defensors de la llibertat, que deixa que sigui la seva força la que decideixi la raó, que gira la mirada per no veure el que passa al seu voltant, deu ser una societat que té realment un conflicte de confiança, d’autoimatge, d’identitat. No podem seguir amb els ulls tancats, ens cal recuperar el sentit fundacional de les Nacions Unides. En paraules del seu Secretari General, António Guterres: “Al final tot es redueix a valors. Volem que el món que heretin els nostres fills vingui definit pels valors consagrats a la Carta de les Nacions Unides: la pau, la justícia, el respecte, els drets humans, la tolerància i la solidaritat”.
Si les paraules es fessin realitat, sí que seria realment un estàndard de llibertat i de desarmament. Ara com ara, el Colt 45 segueix fumejant...
A Eix Diari creiem que un periodisme de proximitat, independent i sense pressions és més necessari que mai. La nostra feina és explicar el que passa al teu voltant amb rigor i compromís, però només és possible amb el suport dels nostres lectors.
Si valores la nostra feina i vols que continuem oferint informació lliure i plural per a tot el territori, fes-te subscriptor avui. El teu suport fa la diferència.
Però si ara no et pots subscriure i vols seguir al dia de les notícies més importants, uneix-te als nostres canals de:
PUBLICITAT
PUBLICITAT
PUBLICITAT