Opinió

Accio per Sitges, valoració del ple del 28/07/03

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.

Primer de tot volem agrair a l’Alcalde haver considerat amb caràcter d’urgència l’admissió d’Abraham Verdejo, el número 4 d’Acció per Sitges, com a regidor de l’Ajuntament. També volem agrair el vot unànime de la resta de grups que va facilitar la seva immediata incorporació al Ple. Finalment, volem donar la benvinguda a l’Abraham i desitjar-li molta sort en la seva nova etapa.

En segon lloc volem destacar el punt 2.1.1.2 “nomenar representants al Consell General i a la Comissió Executiva del Consorci del Patrimoni de Sitges”, és a dir, tema museus. Hi havia com a fet destacable d’aquest punt la baixa no voluntària de Vinyet Panyella. Creiem que és una llàstima prescindir d’una persona que coneix tan a fons la cultura sitgetana, que li ha estat reconeguda la seva vàlua professional més enllà de l’àmbit local i que ha demostrat estimar Sitges per damunt de moltes altres consideracions. Cal recordar aquí les seves moltes publicacions de caire cultural sobre temes relacionats amb Sitges? La seva vàlua personal i professional és, doncs, innegable i per això la vam voler defensar més enllà de les diferències de coloració política. És de sobres coneguda la seva vinculació a Convergència i Unió i ens va satisfer saber de boca del mateix alcalde que no hi havia hagut estigmatització política en la decisió i que de cara al setembre es buscaria alguna solució per incloure-la tant a ella com a qui també hagi demostrat ser mereixedor de tal nomenament. Si és així estarem satisfets de comprovar que aquest govern no cau en revenges polítiques mesquines i empobridores.

Un tercer punt que volem destacar és el referent als anomenats càrrecs de confiança. Ja vam criticar i votar en contra de la pujada de sous dels membres de l’equip de govern pel que suposava d’alegria pressupostària (1). Ara l’augment de 3 a 5 càrrecs de confiança i les corresponents remuneracions que s’han establert (ben generoses) apunten una línia d’increment de la despesa en personal que, d’anar-se confirmant en els pròxims mesos, serà preocupant. És allò d’estirar més el braç que la màniga en un moment en què s’ignora tant la màniga de què es disposa com quant haurem d’estirar el braç. Davant el desgavell que el nou equip de Govern diu haver trobat s’imposa prudència pressupostària per poder tapar forats.

Ens preguntem si era tan necessari proveir de fons el càrrec de gestor de Prevenció i Seguretat Ciutadana. No hi ha ja un regidor que s’encarrega de l’àrea? Si al final els principals tinents d’alcalde tenen algú de confiança per descarregar-se de feina, tindran prou feina ells per justificar els seus sous? No estem duplicant, innecessàriament, càrrecs i sous? Era necessari ara crear la plaça de Gerent General amb un sou de més de 71.000 € (uns 12.000.000 de PTA)? No podríem haver esperat al gener, amb un nou pressupost sobre la taula, per proveir la plaça d’atribucions concretes i d’euros sense haver de recòrrer a crèdit extraordinari? Els 5 fitxatges estrella, a mig camí entre la confiança i la professionalitat, tindran un procés de selecció prou objectiu com per garantir que no es tracta, com sempre, de comissaris polítics més que de bons directius que saben aplicar eficientment les directrius marcades pels polítics? Ens sembla preocupant que en algun moment del debat en aquest ple, per justificar aquests llocs de treball, l’equip de govern parlés de “manca de directrius” de l’anterior consistori. Creiem que les directrius no les han de marcar els càrrecs de confiança sinó els legítims representants de la ciutadania.


(1) En resposta a les afirmacions de Jordi Baijet al diari “El Punt” en què declarava “Si l’oposició vol austeritat econòmica també pot renunciar als seus sous” hem de dir, d’entrada, que no podem renunciar-hi perquè no en tenim, de sou. Almenys pagat per l’Ajuntament. El que sí que paga l’Ajuntament és l’assistència als Plens. Si es refereix l’alcalde a això li direm que a Acció per Sitges estem disposats a renunciar a aquests diners si el nostre poble ho necessita per fer front a les moltes necessitats que actualment té, i si això comporta una política de rigor pressupostari exemplar. Tot i així, de ben poc servirà aquesta renúncia ja que a l’oposició es cobra ben poc (375 € x Ple, 62 € per comissió, aquí sí que no hi hagut augment) en relació al que es cobra en el govern. Hi ha una desmesurada diferència entre el que es cobra a l’oposició o en el govern: ni els tres regidors d’Acció per Sitges junts renunciant al 100% del que previsiblement ens tocaria ingressar no arribem ni al 20% del que cobrarà el senyor alcalde amb el seu sou i, d’altra banda, ni tota l’oposició junta, els onze regidors, no cobraran tant com un sol regidor tinent d’alcalde de l’equip de govern. Per tant, els nostres ingressos són ben insignificants. Ara bé, valdria la pena renunciar-hi, si, en correspondència, Jordi Baijet reconsiderés el seu autoaugment de sou. I, de retruc, tots els regidors del seu govern.

El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.

Subscriu-te ara!


Articles d'opinió


SUBSCRIU-TE

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 1€ setmanal sense permanència. El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors.

Subscriu-te ara! Al periodisme local