VD |
14-12-2008 14:23
Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.
Què en pensa de la proposta de pressupost que s’aprovarà dilluns al ple?
És aviat per fer la nostra valoració del pressupost, perquè encara l’estem estudiant, però sí que hi ha coses que a priori no ens agraden. El que sí que creiem que hem de denunciar és la manera com es tracta l’oposició a l’hora de presentar els pressupostos. Creiem que és un document molt important que decideix què es farà a la ciutat l’any vinent i per això l’oposició l’hauria de tenir amb prou temps per estudiar-lo. El senyor Sanabra ens ha donat la proposta per fascicles. Ja hem dit a la comissió informativa que si no es tracten els pressupostos de forma seriosa, nosaltres ens plantejaríem la possibilitat de no assistir a aquell ple.
Es refereix al ple de dilluns vinent?
No, parlem del proper ple de pressupostos, l’any vinent, perquè ja hem advertit dos cops al govern que tracten la proposta de pressupost de forma frívola.
Què us sembla el pla anticrisi del govern de Zapatero, que invertirà més d’11 milions d’euros l’any vinent a Vilanova i la Geltrú?
La informació que tenim és la que hem llegit a la premsa i estem a l’espera de veure com es concreta la inversió per part del govern.
Com veu la aproximació entre l’equip de govern i el principal grup de l’oposició, Convergència i Unió?
Com qualsevol vilanoví que segueixi la política municipal, hem detectat un canvi com a mínim aparent. Sembla que l’anomenada sociovergència sí que s’està produïnt , encara que ningú sap que és el que hi ha al darrera de tot això. Podem entreveure que hi ha alguna cosa, però pot respondre a diferents coses, com ara que els grups majoritaris estan començant a obrir-se les portes de cara a les properes eleccions, pel que pugui passar.
Precisament, la setmana passada van anunciar l’acord per retirar el PERI Cap de Creu.
Ens va sorprendre que de cop i volta i sense haver estat tractat aquest tema en cap comissió informativa ni junta de portaveus, després de 40 anys s’hagi trobat una solució. Podem estar d’acord amb la solució que s’ha trobat, però en tot cas sí que som molt crítics amb les formes. Estem parlant de dues forces, Partit Popular i Candidatura d’Unitat Popular, que ens hem posicionat sempre a favor de la retirada del PERI i la no obertura de la rambla Samà, per això ens costa de creure aquest acord. La pressió del veïnat ha ajudat a que els grups que no ho tenien clar hagin decidit això ara.
Hi ha diferents propostes per al futur de l’antiga Sínia de l’Aigua Calenta (des d’un aparcament fins a un parc). Què creuen que s’hauria de fer?
Es parla de moltes coses, però volem esperar que ens diguin concretament en què consisteix aquest acord polític. Volem tornar a la normalitat aquest barri que fa molts anys que està afectat i volem participar en el futur del Cap de Creu.
Portem dues setmanes de sorpresa en sorpresa i la última ha estat la petició que s’aprovarà al ple perquè la Generalitat retiri l’Àrea Residencial Estratègica.
Nosaltres tan aviat com vam rebre el document definitiu de l’ARE d’Entre Torrents ens vam posar a la feina per analitzar-ho i vam dir que no estàvem d’acord. Fins aquell moment ningú s’havia posicionat públicament, així que nosaltres van fer trobades amb els regidors del govern i l’oposició. I de cop i volta, ens assabentem que presenten aquesta moció que no han consultat amb ningú ni ha passat per cap comissió informativa i la veritat és que no acabem d’entendre les formes del govern en temes que són de ciutat. Nosaltres ens vam plantejar presentar una moció demanant la retirada de l’ARE, però vam decidir no tirar pel dret i tantejar els partits primer.
És curiós que això ho faci públic CiU quan és el govern qui presenta la moció.
Cadascú és lliure de fer el que vulgui, nosaltres hem treballat en el sentit que creiem més convenient.
Després d’un any i mig endinsats en la política municipal, quina és la valoració que fa de l’experiència i què és el que més els ha decebut?
La valoració interna és molt positiva, pel que fa al paper que està desenvolupant la CUP. Diposem de molta fent mobilitzada pel projecte, rebem molt de recolzament d’entitats i gent del carrer… la percepció que ens arriba de fora és molt positiva. L’altra cosa és la percepció que tinc jo com a representant de la CUP del que es cou a l’Ajuntament. HI ha moltes coses que no ens agraden, a la campanya electoral parlàvem d’una mena de pacte de silenci i ara ho podem confirmar: hi ha un pacte no escrit de no agressió, de no tocar determinats temes,…
Són un dels grups municipals més actius dins de l’Ajuntament pel que fa a la presentació de mocions i propostes al ple, però la majoria són rebutjades. Com s’entén?
Hi ha propostes que de vegades l’equip de govern, de forma malintencionada, es fa seves. L’exemple és la proposta sobre els llums de Nadal: vam presentar una moció demanant que es fes complir un calendari i uns horaris racionals, que no té res a veure amb estar en contra dels llums de Nadal, com van intentar fer creure. La moció va ser rebutjada i nosaltres no enteníem com un govern suposadament d’esquerres, amb un partit que fa bandera de l’ecologisme, votava en contra d’això. Més tard vam presentar una altra, que seguia la llei que regula la intal•lació d’aquest enllumenat, i es va aprovar, encara que ara el govern s’adjudica la proposta com a seva. Un altre cas és el que té a veure amb les obres menors: en un ple, arran d’una moció de CiU, vam dir que no tenia sentit que per fer obres com el recanvi de l’enrajolat d’una cuina, s’hagués d’esperar dos mesos per rebre el permís. I vam demanar que s’agilitzés per tal que en una setmana, pagant el que toca, es puguin tirar endavant aquestes obres. Ara en aquest ple s’aprovarà una fórmula que és el 90% del que vam proposar: es pot pensar que els hem despertat la necessitat de fer això, encara que pressumiblement al ple ens diran que ja fa temps que ho treballaven, com diuen sempre. Nosaltres presentem una sèrie de mocions que van amb el que diu el nostre programa i algunes no s’han aprovat, però moltes altres sí. I hi ha un parell que nosaltres valorem molt: la de les urbanitzacions il•legals i la dels abocaments a l’Ortoll. Pel ple passen moltes mocions simbòliques que s’aproven per unanimitat, però cal presentar altra tipus de mocions, per exemple, per saber quina és la relació real de despeses de l’Ajuntament.
Des del govern els acusen de fer demagògia i proposar coses que són fàcils de formular però no de materialitzar.
Som conscients del paper que ens toca i que no és el mateix governar que estar a l’oposició, no cal ser gaire intel•ligent per saber-ho això. Nosaltres crec que de demagògia no hem fet: tenim una idea de Vilanova i de Països Catalans i que treballavem per això. No hem fet cap proposta que no tingui viabilitat econòmica: demanar que les biblioteques obrin en horaris més adequats als seus usuaris no és demagògic. Sí que hi podem haver actituds i declaracions del govern que ho poden semblar, però nosaltres no entraríem en això.
El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.
Subscriu-te ara!