PUBLICITAT
NOTÍCIA
03-12-2001 19:33
La secció 3ª de la sala del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Magistrado Ponente José Juanola Soler), ha dictat una sentència desestimant el recurs en contra de lAjuntament de Sant Pere de Ribes i la Comissió dUrbanisme de Barcelona que van interposar lAPMA i DEPANA i condemnant aquestes entitats al pagament de les despeses del judici.
Aquesta sentència resulta inaudita pels escassíssims precedents que hi ha de condemnes a entitats sense ànim de lucre al pagament dels costos del judici.
Les entitats esmentades demanàven en aquest recurs que es deixés sense efecte el Pla Parcial dOrdenació de la Casa del Mar-Els Colls de Sant Pere de Ribes i la suspensió de les obres.
El recurs es basava en les següents al·legacions:
·Lexcepcionalitat despais no urbanitzats del litoral català.
·Prevalència de linterès general davant linterès particular.
·Manca dadequació del Pla Parcial al Pla General Municipal.
·Incompliment de la Llei de Costes.
La sobreexplotació urbanística que pateix el litoral català fa que Els Colls-Miralpeix constitueixi un dels pocs espais naturals de la costa catalana.
La irracionalitat daquesta activitat urbanística aliena als interessos generals i que no té en compte la funció social de la propietat hauria de propiciar lanul·lació daquesta actuació urbanística.
La manca dadequació a les previsions del Pla General Municipal hauria hagut de provocar la no aprovació del Pla Parcial, ja que es presentava fora de terminis.
La Llei de Costes prohibeix la construcció en els primers 100 metres des de la línia de mar. Aquesta actuació urbanística preveia intervencions constructives dins daquesta franja.
A rel d'aquesta sentència volem fer les següents consideracions:
·Ens refermem en els arguments presentats en el recurs.
·La sentència qualifica el nostre recurs com a "temerari" i condemna les entitats al pagament de les despeses del judici. Aquesta qualificació és inadmissible, si tenim en compte que es tracta d'entitats sense ànim i amb l'únic objectiu de defensar la preservació del medi natural i la qualitat de vida de les persones. Aquest recurs pretenia assolir aquests objectius als tribunals després de les respostes contràries a la preservació per part de l'Ajuntament de Sant Pere de Ribes i de la Generalitat de Catalunya.
·Creiem que la sentència és parcial, ja que s'han obviat aspectes legals i jurisprudència que donen suport als nostres arguments.
·Al nostre criteri, aquesta sentència fa palès el caràcter servil de bona part de la institució judicial respecte interessos d'institucions i de promotors.
·Interpretem aquesta condemna com dirigida a dificultar l'activitat d'entitats cíviques i persones preocupades per l'interès públic.
·Malgrat sentències d'aquesta mena dificulten la nostra actuació i fan créixer la nostra desconfiança en el sistema judicial, ens refermem a continuar treballant pel que considerem que és d'interès col·lectiu.
A Eix Diari creiem que un periodisme de proximitat, independent i sense pressions és més necessari que mai. La nostra feina és explicar el que passa al teu voltant amb rigor i compromís, però només és possible amb el suport dels nostres lectors.
Si valores la nostra feina i vols que continuem oferint informació lliure i plural per a tot el territori, fes-te subscriptor avui. El teu suport fa la diferència.
Però si ara no et pots subscriure i vols seguir al dia de les notícies més importants, uneix-te als nostres canals de:
PUBLICITAT
PUBLICITAT
PUBLICITAT