Assassinat

El judici pel crim del Foix començarà el 31 de gener a l'Audiència de Barcelona

Està previst que es faci un ruta amb el jurat popular per les diferents escenes del crim al xalet de Santa Maria de Cubelles i el pantà del Foix

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 3€ al mes sense permanència.

El judici pel crim del pantà del Foix començarà el proper 31 de gener a l'Audiència de Barcelona i s'allargarà aproximadament un mes per la quantitat de testimonis que passaran per la sala. De fet, també és previst que el jurat popular faci una ruta per les diferents escenes del crim, des del xalet del barri de Santa Maria de Cubelles on es va cometre l'assassinat de l'agent de la Guàrdia Urbana de Barcelona fins al pantà del Foix, on es va localitzar el cos de Pedro Rodríguez calcinat a l'interior del maleter d'un cotxe. Acompanyats pels Mossos d'Esquadra, l'objectiu és que el jurat pugui conéixer de primer mà la reconstrucció del crim que han fet els investigadors. D'altra banda, en les darreres hores, diversos mitjans de comunicació han informat que ha desaparegut una de les proves del judici, una tovallola tacada de sang, que s'havia de custodiar als jutjats de Vilanova. Segons aquests mitjans, els jutjats vilanovins han reconegut la pèrdua de la prova.

El jutjat d’instrucció número 8 de Vilanova i la Geltrú va enviar aquest estiu a judici els dos principals acusats del crim del Foix, els agents Rosa Peral i Albert López. Segons relata a la interlocutòria, la magistrada considera que la matinada del 2 de maig del 2017 els dos van actuar “de comú acord” per “executar un pla preconcebut” per matar el també agent Pedro Rodríguez, el qual mantenia una relació sentimental amb Peral. Segons la jutgessa, l’endemà dels fets tots dos haurien traslladat el cadàver dins el maleter del cotxe del mateix Rodríguez fins una pista forestal propera al pantà de Foix, on van calar-li foc. La jutgessa considera que hi ha suficients indicis per jutjar Peral i López, i es basa en les proves obtingudes al lloc on va aparèixer el cadàver i durant els registres dels domicilis dels dos investigats. La magistrada també recorda la transcendència de les proves de balística, d’empremtes dactilars i dels informes dels telèfons mòbils dels acusats, entre altres.

El jutjat va decretar una fiança de 785.000 euros per a cadascú dels dos acusats per pagar una futura indemnització en cas de condemna. Si no paguen aquest import, la jutgessa ordena que se'ls embarguin els béns o s'acrediti la seva insolvència.

Fiscalia i acusació particular demanen fins a 25 anys de presó

La concreció dels fets en un delicte d’assassinat per part de la jutgessa subscriu la petició feta per la fiscalia i l’acusació particular, exercida per la família de la víctima. En el cas del ministeri públic, aquest demana que es condemni Peral i López a 24 i 25 anys de presó, respectivament -entén que ella compta amb un atenuant de parentiu amb la víctima perquè eren parella sentimental-. Segons la fiscalia, els dos van matar Rodríguez “de comú acord” perquè aquest estava “obstaculitzant” una relació que Peral i López havien reprès com a amants.

Pel que fa a l’acusació particular, demana 25 anys de presó per a cadascun. En aquest cas, atribueix el crim al temor que Peral i López tenien que Rodríguez revelés detalls sobre la mort d’un venedor ambulant a Montjuïc l’any 2014, el qual va perdre al vida durant un operatiu policial on els dos acusats patrullaven junts. Al mateix temps, la família també apunta que la relació sentimental entre Peral i Rodríguez passava per un mal moment, de manera que ella l’hauria matat per evitar que l’abandonés.

Acusacions creuades

En canvi, els acusats demanen ser absolts perquè neguen tenir res a veure amb la mort de Rodríguez i s’assenyalen l’un a l’altre com a autors del crim. Segons Albert López, Peral va matar Rodríguez en el marc d’una discussió de parella. Assegura que va anar al lloc dels fets després que ella li truqués confessant el crim, i sosté que la va intentar convèncer d’explicar-ho a la policia, però ella s’hi va negar. Finalment, López va decidir denunciar-ho, però abans que ell anés a comissaria va ser Peral qui el va incriminar per evitar que la delatés.

Per la seva part, Rosa Peral sosté una versió totalment antagònica a la de López. Segons el seu relat, va ser ell qui va matar Rodríguez perquè no suportava que fos la nova parella de Peral ni que tinguessin plans de formar una família. La defensa de Peral l’exculpa del crim i li atribueix únicament un paper d’encobridora d’homicidi per imprudència. Al mateix temps, l’advocada diu que Peral no va denunciar els fets perquè estava “atemorida” davant la possibilitat que López prengués represàlies contra ella.

Els dos són en presó preventiva des de mitjans de maig del 2017. Un cop superats els dos anys màxims d’ingrés cautelar previstos per llei, la jutge en va decretat la pròrroga el passat mes de maig fins que se celebri el judici.

El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors per defensar un periodisme més independent, lliure i plural.

Subscriu-te ara!




SUBSCRIU-TE

Dona suport al periodisme local col·laborant amb nosaltres i fes-te’n subscriptor per només 1€ setmanal sense permanència. El periodisme de proximitat necessita del compromís dels seus lectors.

Subscriu-te ara! Al periodisme local