Una consulta ciutadana?

Benvolgut alcalde, 

He conegut a través de la premsa digital comarcal que l’ajuntament de la ciutat ha previst atorgar la concessió de l’honor de Fill Predilecte a l’historiador i exregidor franquista Francesc Xavier Puig Rovira i que, per tal de conèixer l’opinió dels veïns i veïnes de la ciutat, ens demaneu una opinió al respecte. 

Celebro que ens demaneu l’opinió. Ho aplaudeixo fins i tot amb una certa efervescència i emoció. De fet, demanar el criteri de la ciutadania hauria de ser una actitud política obligada i habitual. Reclamar l’opinió, posar-la en valor i també respectar-la bo i assumint arguments que potser no compartireu. Escric respectar-la perquè ja sabem que de vegades el fet de sol·licitar l’opinió a la ciutadania pot esdevenir únicament un guarniment estètic si les visions discrepants són anorreades o subestimades.

Us emplaço, doncs, a recollir la veu dels veïns i veïnes de la ciutat i dels col·lectius (polítics, associatius, culturals) que la vertebren a través de les diferents opcions que podríeu arribar a desplegar amb les eines que us facilita l’actual reglament de Participació Ciutadana, possibilitats que sovint acaben arraconades i destinades a ser una simple declaració d’intencions, el fons d’armari de la política institucional. Us demano també que amplieu el ventall de participació i decisió ciutadana recuperant la convocatòria regular d’Assemblees Municipals Obertes, una opció que enfortia els mecanismes de sobirania popular i que el vostre govern va deixar volgudament en via morta.  

Us animo, sí, a preguntar-nos per temes menors, però també per uns altres amb molta més transcendència que potser poden condicionar-nos el futur: que ens pregunteu per l’edifici sencer i no únicament pel color d’una porta, si em permeteu la metàfora. 

Finalment, us prego que no desvirtueu el sentit de les paraules ni els sistemes de participació ciutadana. Aquest és el nucli central, l’objecte d’aquesta carta. Recollir l’opinió dels veïns i veïnes a través de l’enviament de correus electrònics no és establir una Consulta Ciutadana sinó un altre exercici no tan interessant: porteu moltes dècades fent política i hauríeu de saber (és una figura retòrica: en realitat, sabeu) que una Consulta Ciutadana no és això que preteneu. Si amb anterioritat feia esment del desplegament del Reglament de Participació Ciutadana (de 2018 i modificat l’any 2023) és perquè aquest corpus defineix al Capítol I del seu Títol II dues maneres de convocar la ciutadania a través de consultes populars per via de referèndum (Secció I) o de consultes populars no referendàries de caràcter sectorial (Secció II). Els capítols subsegüents estableixen el mode de convocar-les en funció de si la iniciativa sorgeix des de la ciutadania o des de la institució i si el resultat és o no vinculant. Ben segurament en la resposta -que us demano formalment- potser manifestareu que una cosa és una consulta popular i una altra una consulta ciutadana (d’entrada, no reglada enlloc). Jo mateix us estic facilitant la refutació perquè els anys m’han permès de conèixer com reacciona el govern que vostè presideix quan algú apuntala críticament que us esteu equivocant quan desvirtueu, afebliu o empobriu els mecanismes de decisió popular. 

Per últim, i aprofitant l’extraordinària avinentesa, us encoratjo a convocar regularment consultes referendàries de caràcter vinculant a la ciutat per tal que els veïns i veïnes tinguem la possibilitat de decidir sobre aspectes cabdals més enllà dels cicles electorals. Votar és un dret i decidir sobiranament (a la ciutat i al país) és un gest que hauria de rebre més adhesions i entusiasme que por i menyspreu. Moltes gràcies per la vostra atenció.

Miguel Ángel González Ayala

[carta enviada al Departament d’alcaldia el 26/5/26]