Una magistrada denega la petició d'Advocats Cristians perquè la jove que espera l'eutanàsia rebi tractament psicològic

La plaça 20 de la secció d'instrucció del Tribunal d'Instància de Barcelona ha denegat les mesures cautelaríssimes que Advocats Cristians havia sol·licitat per obligar la jove del Garraf que ha de rebre l'eutanàsia a sotmetre's a un tractament psicològic i psiquiàtric previ. La magistrada ha rebutjat la petició en considerar que "no és l'òrgan competent". La fundació sosté que el cas evidencia un "problema estructural de la legislació" per "l'absència de protocols obligatoris en persones amb malaltia mental abans d'autoritzar l'eutanàsia". La petició arriba després que dimarts el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) rebutgés suspendre cautelarment la mort assistida, que la jove espera des de 2024 tot i l'oposició del seu pare.

En la seva petició, Advocats Cristians ha recordat que Noelia tenia una discapacitat reconeguda del 67% per malaltia mental abans d’intentar-se suïcidar i que, després de l’incident que la va deixar en cadira de rodes, la seva discapacitat va augmentar fins al 74%. Aquest fet, segons la fundació, “evidencia que el problema de fons és psiquiàtric”.

Així, ha lamentat que la jove no estigui seguint cap tractament psicològic o psiquiàtric i ha criticat que l’actual legislació no exigeixi cap intent previ de tractament abans d'autoritzar l'eutanàsia: “Estem davant d'un buit legal gravíssim: s'ofereix el suïcidi sense haver intentat curar”, ha denunciat.

Per tot plegat, ha considerat que en aquest cas “no es pot parlar d'una decisió plenament lliure, sinó d'un sistema que permet una mort sense haver garantit prèviament totes les alternatives d'ajuda, cosa que pot suposar un precedent perillós”.

Advocats Cristians ha anunciat que, en cas que no se suspengui l'eutanàsia, impulsaran canvis legals per exigir protocols obligatoris previs en salut mental, que incloguin tractament psicològic, avaluació psiquiàtrica independent i un intent real de recuperació.