Transfuguisme

La qualitat d’un vot

Antonio Garcia Leal 23-02-2017 11:16 Lectures 1373

Arxivat a:

Al fil de la proposta presentada per Si es pot, Som Poble i ERC de Vendrell on conjuntament es sol·licita sobre transfuguisme que es va debatre al Ple municipal d’ahir he escrit aquest article, amb la finalitat de donar la meva opinió sobre aquesta qüestió.

Sobre el posicionament públic e individual del nostre Batlle, un dia abans del Ple, posa en relleu que la decisió de mantindre dins de govern al senyor Marrasé es cosa seva, donat que en roda de premsa, sentenciava que “nomes es competència del Alcalde fer delegar o retirar les competències als regidors” per acabar-ho d’adobar assenyalava “Hi ha unes competències que són del ple i unes altres que són de l'alcalde”, tot això vestit amb una sentencia, clara i contundent per als ponents del la moció que apuntava que no tindria cap repercussió, encara que la moció tingues els suports suficients.

Ahir passades les nou del vespre, va començar un debat de la moció de transfugisme al Vendrell, on els grups ponents van exposar els seus raonaments, fonamentats en la llei, i es van trobar davant d’uns representants del govern que van mantindre una postura sorda i covard per part dels partits politics que composen el govern, que van explicar el seu vot als grups de forma individual, escudant-se en l’explicació de vot, per no rebre contestació als seus arguments, defugin del debat i del exercici de fer política, fent una explicació que no es correspon amb la realitat dels fets.

Per als grups representants del govern local el cas de transfugisme no existeix, donat que, el senyor Marrasé no trenca majories, encara que la proposta sobre la neteja viaria, del Ple de Desembre, va ser clau el vot favorable del senyor Marrasé per que de lo contrari no hagués sigut possible aprovar-la amb el vot de qualitat de l’Alcalde.

Pel que fa a la resta dels grups l’oposició, PXC va recolza la proposta, i PP i Ciutadans, van portar esmenes, etèries que desvirtuaven una proposta per tal de no quedar defensant a qui va trencar la voluntat dels votants a les urnes el passat 24 de Maig de 2015.

El primer que voldria destacar en aquest tema, es com en desagrada tenir que llegir que el nostre Batlle, fa seu el dret a decidir qui es queda al govern i qui no, per que jo considero que en un govern de coalició, cada un dels grups haurien de dir la seva; i això, tal com ho diu el nostre Batlle, sona a una decisió unilateral d’ ell, que encara que legal, ficats en aquest debat sobre el transfugisme, sona molt malament, si a sobre li poses per acabar-ho d’adobar, que el nostre Batlle diu que la moció no tindria cap repercussió, encara que la moció tingues els suports suficients, el missatge que estàs enviant als ciutadans es que votin el que votin, al final son els politics els que tenen el poder, i això en democràcia no es ni ètic, ni acceptable, donat que la gent no anirà a votar si veu que al final, es tan fàcil trencar la seva voluntat.

Pel que fa al Ple, us diré que l’ús per part del govern de l’explicació de vot, demostra que els seus arguments son massa febles com per exposar-los a debat de la resta de grups, i van fer servir l’explicació de vot, que encara que es legitima; - en la meva opinió personal–, es sorda i covard, i en si mateixa es l’antipolítica, donat que no permet la contestació; i m’agradaria recordar que ells representen a tots el ciutadans i ciutadanes del Vendrell, en uns fets graviti’ns de trencament de la voluntat del poble a les urnes, que li pot passar a qualsevol partit del Ple; requereix d’una contestació per part del govern clara, raonada, presentada; a la vegada que debatida i contraposada per la resta de grups, i amb l’explicació vot que van fer els grups del govern, això no es pot fer.

Jo voldria acabar aquest article, recordant als regidors i regidores del Ple, que en aquest cas el que s’ha traït es la confiança dels ciutadans en el sistema, donat que la gent te que va votar cada 4 anys, sap perfectament que aquest es un exercici democràtic que serveix per tenir al seus representants al Ajuntament, i que amb aquest canvi d’equilibris de representativitat dels grups politics; i el que es pitjor amb aquest dret legítim però unilateral del nostre Batlle, el missatge que enviem als seus votants, es que el seu vot no serveix per res, per que al final con diu el nostre Batlle Marti Carnicer sobre la moció del Transfugisme polític al Vendrell “no tindria cap repercussió, encara que la moció tingues els suports suficients”, per que “nomes es competència del Alcalde fer delegar o retirar les competències als regidors”.

Però que quedi clar, que si que aquesta moció si tindrà repercussió; donat que quedarà clar que el nostre govern en minoria per l’imposició d’una competència del nostre Batlle, tindrà un regidor que el seu partit a nivell nacional ha declarat transfuga, i això passarà a l’historia del Vendrell i serà recordat, segurament per amb Llucifer als versos de la fira de Santa Teresa, fins que acabi la legislatura, i evidentment, a les pròximes eleccions locals, per assenyalar a quins van votar en a favor del regidor transfuga trencant la voluntat del poble de Vendrell.

Antonio Garcia Leal
Membre de l’executiva local d'ERC del Vendrell

La taverna vermella

Antonio García Leal

Antonio García Leal

Un lloc per a la reflexió

http://tatarlak.blogspot.com.es/

Ensenyament

Pam! El TDAH té una base genètica!

Jordi Larregola

Els alumnes amb TDAH necessiten un entorn regulat, amb límits. Els costarà seguir-los, es perdran sovint, però la seva absència els descontrola encara més

ENQUESTA WEB

A un mes de la cita amb les urnes, volem saber quina és la teva intenció de vot

ELECCIONS GENERALS. A qui votaràs el proper 28 de abril del 2019?

PP
PSOE
Podemos
Ciutadans
ERC
PDeCat
PNV
Altres