Sobre l’ARE i les formes del tripartit

Vilanova i la Geltrú està afectada per una Àrea Residencial Estratègica (ARE), segons el Pla Director Urbanístic de l’Alt Penedès i Garraf, aprovat el passat setembre i que implica la construcció de gairebé 900 habitatges a la ciutat. Des de la CUP ens hem oposat a aquesta imposició de la Generalitat des del principi. Els raonaments es poden trobar a la nostra web i es resumeixen en el següent:

1. Insisteix en un model de desenvolupament basat en la totxana.

2. A Vilanova hi manca un Pla Local de l’Habitatge i, en conseqüència, una política a mitjà i llarg termini de mesures d’accessibilitat a l’habitatge.

3. La falta total de participació ciutadana.

4. Viola les competències municipals.

5. L’alt preu de gran part dels habitatges protegits que s’hi projecten.

6. L’excés de sectors en desenvolupament a Vilanova (Eixample de Mar, St. Jordi, Llimonet...).

Ahir dijous ens vam assabentar que el govern municipal presentarà una moció pel proper ple de dilluns 15 de desembre, en la qual s’insta a la Generalitat a aturar l’ARE. Òbviament, estem d’acord en que s’ha d’aturar. Però, sigui quin sigui el resultat, aquesta manera d’actuar del govern ens preocupa i ens fa plantejar certes qüestions. En primer lloc, si és de rebut que el desenvolupament d’un barri nou a la ciutat es faci per mitjà d’una moció, sense discutir-ho prèviament amb la resta de representants polítics de l’oposició i sense informar als ciutadans. Cal recordar que hi havia 11 vivendes afectades els residents de les quals, en cas de tirar-se endavant l’ARE, s’haguessin quedat sense casa i que, a dia d’avui, encara esperen reunir-se amb el senyor Alcalde.

En fi, creiem que les persones que viuen a Vilanova i la Geltrú tenen dret a saber quin és el modus operandi del seu govern. Nosaltres ens hem avesat a aquest tipus de comportament, però no per això deixa de sorprendre’ns que l’equip de govern, per exemple, es despengi declarant que la solució del Peri Cap de Creu ha estat presa “per ampli consens” sense tractar el tema amb dos grups municipals que des de fa temps apostàvem per aquesta opció, o que, en aquest mateix mitjà, prenguin com a bandera del seu suposat ecologisme la reducció de l’enllumenat per Nadal quan el tripartit vilanoví l’únic que farà és aplicar la llei vigent sobre el tema, a instàncies de la CUP.

Si finalment s’atura l’ARE a Vilanova, ens sentirem satisfets. No obstant, hem de seguir atents a les formes del nostre govern, perquè fins ara ens han demostrat que no s’hi pot confiar. A Sitges i Vilafranca, poblacions també afectades per una ARE, els respectius governs municipals van aconseguir la retirada dels projectes (a Vilafranca n’hi havia projectats dos i finalment en tindran un), pels voltants de febrer. Aquí, mentrestant, sembla que cacem mosques i enlloc de buscar solucions als problemes s’improvisa constantment.